3.5. Хозяйственная деятельность

и мотивы экономического поведения людей.

Экономика в переводе на русский язык означает хозяйствование. Людей же в экономической науке рассматривают, как хозяйствующих субъектов, которые от своей деятельности хотят получить как можно больше материальных и денежных средств для удовлетворения своих потребностей. Потребности людей могут быть самые разнообразные, как физиологические, так и духовные. Но для их удовлетворения требуются денежные средства. Для этого людям нужно каким-либо способом зарабатывать деньги. Экономическая наука не должна рассматривать иные мотивы поведения людей - моральные, патриотические, религиозные, идеологические. Конечно, на поведение человека влияет множество внеэкономических факторов. Например, люди высочайшей квалификации, заработав достаточное для них количество денег в других странах, затем возвращаются на родину, так как родная среда порой оказывается более важной, чем дальнейшее зарабатывание денег. Стремление к творчеству и множество других психологических и социальных факторов влияют на работу и деятельность людей. Но главным мотивом их поведения в экономической деятельности нужно рассматривать только материальную или денежную выгоду, которая им необходима для удовлетворения своих потребностей. На собственную выгоду люди во всех странах и во все исторические времена реагировали и реагируют одинаково. Экономическая наука - это в первую очередь наука о доходах граждан и общества. Она должна отвечать на вопрос, от чего и как они зависят при различных вариантах проведения государством экономической политики.

Необходимо избежать многих суждений, которые нам навязали невежественные экономисты. Отказ от уже привычного, хотя и невежественного, не совсем простая задача. На это нужно потратить определенное время, чтобы здравый смысл вытеснил из нашего сознания множество существующих в обществе политических и экономических догм, не соответствующих здравому смыслу.

Например, “монетаристы” чикагской экономической школы, возглавляемой лауреатом Нобелевской премии Фридманом, через МВФ и ВТО навязывают всем государствам невежественную экономическую политику, при которой не деньги и финансовая система должны обслуживать народное хозяйство, а, напротив, народное хозяйство должно сокращаться до случайного количества денег, имеющегося в данный момент в государстве. Сторонников этой экономической школы не останавливают отрицательные результаты использования их рекомендаций в практической деятельности государств. Несмотря на то, что следование этим рекомендациям приводит к прямо противоположному результату, на который они рассчитывали, эксперты из МВФ и ВТО настаивают на продолжении реализации их доктрин. Так, борьба с инфляцией в российской экономике по этим рекомендациям должна была привести, по их мнению, к увеличению инвестиций в реальный сектор экономики и обеспечить ее подъем. Однако инфляция была побеждена, а инвестиции не только не увеличились, но, напротив, еще более сократились. Более того, хотя в российской экономике не используется громадное количество имеющихся ресурсов (трудовых, природных, средств производства), МВФ требовал от правительства России дальнейшего сокращения объемов производства через введение неотвратимого банкротства предприятий и остановки их работы, запрета бартера, взаимозачетов и долговых обязательств. Международные финансовые институты даже выделяли, в связи с этим требованием МВФ, денежные средства, чтобы правительство России получило возможность менее болезненно для шахтеров закрывать “нерентабельные” шахты. Шахтерам платили деньги, чтобы они лишились своих рабочих мест. Здравый смысл должен был бы подсказать вывод о ложности экономических знаний, которыми пользуются эксперты МВФ, поскольку они не могут правильно предвидеть последствий борьбы с инфляцией методами, ими же рекомендуемыми. Что было бы с экономикой США, если Рузвельт во времена Великой депрессии пользовался бы рекомендациями, которые раздают сегодня всем государствам мира чиновники МВФ? Ответ очевиден - наступил бы полный паралич экономической системы США после закрытия неплатежеспособных предприятий из-за дефицита денежных средств в стране. Применение одних и тех же лекарств при разных заболеваниях экономических систем аналогично использованию одних и тех же лекарств при различных заболеваниях человеческого организма.

Но одним из самых главных заблуждений мирового сообщества оказалось то, что хозяйствующими субъектами признали юридические лица.

Предприятия и организации лишь инструмент отношений между людьми. Когда говорят об интересах фирмы, то невольно делают ошибку, поскольку за виртуальными интересами фирмы стоят всегда экономические интересы конкретных физических лиц, которые от имени фирмы принимают те или иные решения. Абстрактные интересы юридических лиц оказываются лишь прикрытием действительных интересов конкретных физических лиц.

Экономические отношения - это отношения между людьми, но не между предприятиями и финансовыми учреждениями.

Предприятия и фирмы не обладают экономическими интересами. Такой интерес может быть только у конкретных физических, а не юридических лиц, который воздействует на экономические решения, когда они принимают их от имени предприятий и организаций.

К экономическим нелепостям можно отнести и то утверждение значительной части ученых экономистов, что нет универсальных способов построения эффективной экономики. В каждой стране, согласно этому утверждению, необходимо строить экономику по своим правилам и с национальной спецификой. Они считают, - что приемлемо, например, для США, не применимо для России. Распространенным стало мнение об особом третьем пути России, в связи со спецификой ее исторического пути развития и сложившимися в народе духовными ценностями. Но это означало бы то же самое, что и строительство самолета по национальным законам аэродинамики. Сами производительные силы имеют разную специфику в каждой стране, но законы, которым подчиняется их работа и методы управления ими, не имеют каких-либо исключений. Они не могут быть разными - российскими, китайскими, японскими в зависимости от национальных особенностей, как это можно сегодня слышать. Не может быть экономики с российской или китайской спецификой и таких экономических законов, которые бы действовали в одних странах и не действовали, например, в России.

Законы экономики не могут зависеть и от исторического пути развития какой-либо страны. Стремление к получению и увеличению доходов не зависит от национальных и исторических условий. И японец, и русский, и немец во все исторические времена стремились и стремятся увеличивать свои доходы, чтобы иметь больше возможностей, удовлетворять свои разнообразные потребности. Функция денег, как инструмента купли и продажи, так же не менялась во всех странах во все времена, исключая периоды строительства социализма и коммунизма в некоторых из них. От национальных особенностей зависят потребности общества в продуктах питания, в одежде, в жилье. То, что потребляют в одних странах, может не пользоваться спросом в других. Например, в северных районах необходима теплая одежда, в то время как в южных она совершенно не нужна. Точно так же строят различное по типу жилье в зависимости от климата и национальных особенностей.

Разные страны, вследствие своих исторических и географических условий, обладают и разными возможностями для своего развития в соответствии с уровнем образования населения и квалификации граждан, степенью развития производительных сил, природными ресурсами, географическим положением, численностью и национальным составом населения. Однако стремление граждан к увеличению своих доходов не зависит от исторических и от национальных условий. Это стремление универсально, поэтому и законы экономики также универсальны. Следовательно, методы эффективного управления экономическими процессами и производительными силами в разных государствах не должны отличаться. Они должны быть универсальными, приводящие к наиболее эффективной деятельности людей, опираясь на их стремление увеличивать свои доходы.

Способы и методы практического управления работой производительных сил в разных государствах могут быть разными. Например, плановое и рыночное управление народным хозяйством. Но только потому, что они могут быть разными, они и отличаются по своей эффективности. Эти способы необходимо различать совершенно по другим основаниям, которые не зависят от исторических, национальных и географических особенностей страны. Наиболее эффективные же методы и способы управления экономическими процессами в государствах не могут быть разными. Они универсальны и не зависят от государства, в котором они будут применяться.

Не вся экономическая деятельность людей подпадает под управление обществом. Не попадает под такое управление ведение натурального хозяйства.

Натуральное хозяйство предполагает: что люди производят, то и потребляют. Примером натурального хозяйства является вся наша работа по домашнему хозяйству, будь-то приготовление обеда, уборка квартиры или выращивание фруктов и овощей на приусадебных участках для собственного потребления.

Когда же мы говорим об экономике, то обычно имеем в виду общественное производство и распределение: одни люди производят что-то для других. Любые предприятия или организации нужно рассматривать как ячейки общественного производства независимо от характера их деятельности. Будь то промышленное предприятие, театр, церковь, государственные или финансовые учреждения, редакции газет и журналов, телевизионные каналы. Экономическая деятельность всех людей приобретает общественный характер. Одни люди работают на удовлетворение потребностей других. Центральным вопросом для того, чтобы понять законы общественного производства и распределения оказывается вопрос, - каким образом одни люди узнают, что нужно другим, и как их деятельность для удовлетворения потребностей других соотносится с их собственной выгодой. Общественный характер работы производительных сил связан с системой оценки и с признанием обществом результатов деятельности людей и коллективов. Оценка обществом результатов деятельности отдельных людей и коллективов является центральной для экономической науки. Все беды в экономике всех государств во все времена (кроме природных катаклизмов) происходят только из-за ложной оценки обществом результатов деятельности предприятий, финансовых учреждений и отдельных людей, которые могут быть вызваны множеством различных причин. Так же как человеческий организм могут поражать различные болезни, требующие разных методов их лечения, экономический организм общества могут поражать различные болезни, вызванные разными причинами, но все они, в конечном счете, искажают оценку результатов работы предприятий и граждан на пользу общества. От того, насколько правильно оценивает общество результаты деятельности отдельных людей и коллективов, зависит эффективность, как экономики отдельных государств, так и мировой экономики в целом. Если мы правильно ответим на вопрос: при каких условиях оценка обществом результатов деятельности людей и предприятий производится правильно, а при каких - ложно, тогда нам многое станет ясно. Мы увидим то общее в работе разных людей в различных областях их деятельности, что объединяет всех в единый общественный экономический организм. Общее - то, что заставляет одних людей работать на других, а результат деятельности всех приобретает общественный характер.

В общественном производстве и распределении хозяйствующие субъекты могут быть либо производителями, либо потребителями продукции и услуг. Производитель каким-то образом должен узнавать, что нужно потребителю и удовлетворять его потребности. Между производителями и потребителями должна возникать какая-то информационная и управленческая связь, которая соединяет разные хозяйствующие субъекты в единую систему.

По типу экономических связей управление экономической деятельностью можно разделить на два типа: денежный (рыночный) и натуральный. В свою очередь натуральный тип управления может быть натурально-плановым (натурально-директивным) или построенным на натуральном обмене одного товара на другой (бартерный).

На уровне государства и межгосударственных связей экономические системы могут быть трех типов:

- натурально-плановое государственное хозяйство;

- общественное хозяйство, построенное на натуральном свободном обмене товарами (бартерный обмен);

- рыночное общественное хозяйство, которое связывает производителей и потребителей посредством денег.