3.8. Рыночная экономика

Рыночная экономика - это экономика, в которой результат деятельности людей и предприятий оценивается потребителями с помощью определенного количества денег. В ней отношения между производителями и потребителями продукции строятся как отношения между продавцами и покупателями.

Рыночная экономика - не капитализм и не еще какой-либо “изм”. Это всего лишь социальная технология, при которой существует денежная оценка результатов деятельности продавцов покупателями. В качестве покупателя могут выступать граждане, организации и государство. И они же могут выступать и в качестве продавцов.

Во всей многочисленной экономической литературе и в учебниках не ставится и не исследуется центральный для экономической науки вопрос: при каких условиях в рыночной экономике оценка деньгами результатов деятельности предприятий и граждан производится обществом правильно, а при каких нет? Соответствует ли количество денег, которые получает продавец за свою деятельность, той пользе обществу, которую он приносит?

Ввиду того, что современная экономическая наука не дает ответ на этот главный вопрос, она и является схоластической наукой. Особенно много нелепостей о рыночной экономике наговорили экономисты разных научных школ при проведении “рыночных” реформ в бывших коммунистических странах.

Как отмечалось выше, денежная (рыночная) экономическая система строилась не под влиянием экономической науки, а методом проб и ошибок, который не гарантирует от появления и развития в экономике негативных явлений, приводящих к ложным оценкам результатов деятельности людей и предприятий. Их нарастание приводило и приводит к финансово-экономическим потрясениям. Одним из них стала Великая депрессия тридцатых годов, которая началась в США, а затем охватила и всю мировую экономику. Циклические кризисы перепроизводства, поразившие экономику многих стран во второй половине девятнадцатого века и начале двадцатого, еще одно подтверждение накапливания ошибочных элементов в экономических системах. Несостоятельным оказалось и золотое обеспечение денег. Оно прекратилось не под влиянием экономических теорий, а в результате активных действий Президента Франции де Голля, который хотел сделать экономику своей страны независимой от политики США. Обмен Францией долларов на золото вынудило правительство США отказаться от золотого обеспечения доллара, после чего исчезли циклические кризисы, так называемого перепроизводства товаров.

Постоянно, то в одном регионе или государстве, то в других происходят большие неприятности. Использование рекомендации международных финансовых и экономических организаций, как правило, приводит не к устранению причин экономических катаклизмов, а, напротив, к отрицательным последствиям. Представители международных финансовых институтов до сих пор не знают основ работы рыночной экономики. Экономическая наука до сих пор не может понять, что за экономику построило человечество в процессе своей многовековой экономической деятельности, методом проб и ошибок. Совет читателю - перестаньте читать широко известную экономическую литературу и учебники. В них изложена лишь экономическая схоластика, поскольку у современной экономической науки нет научного фундамента, нет ответа на вопросы, какое общее для всех товаров свойство измеряется деньгами, при каких условиях доходы граждан соответствуют результатам их деятельности на пользу общества, а при каких нет. Не забивайте себе голову этой схоластикой, если только не ставите перед собой цель - узнать историю развития экономической мысли.

Рыночная экономика - такое общественное производство и распределение продукции, при котором люди связаны в своей хозяйственной деятельности деньгами. В рыночном хозяйстве одни люди оценивают результат деятельности других с помощью определенного количества денег. Если результат деятельности предприятий и граждан не оценивается деньгами (плановая экономика, бартерная и долговая), такая экономика не может быть признана рыночной, а все показатели прибыли и рентабельности предприятий, исчисленные без оплаты товаров потребителями в процессе их купли и продажи, необходимо признать ложными. На основании этих показателей нельзя принимать какие-либо экономические решения.

Деньги, не участвующие в оценке результатов деятельности людей на пользу общества, перестают ими быть. К таким деньгам относятся сбережения граждан, которые не используются в хозяйственной деятельности и деньги, используемые на нынешних финансовых и фондовых рынках. Для того чтобы люди могли правильно оценивать своими деньгами результат деятельности других, необходимы определенные условия. Для выявления этих условий надо знать, как осуществляются связи между деятельностью множества разрозненных хозяйствующих субъектов в рыночной экономике.

Итак, суть рыночных отношений состоит в том, что экономическая связь между хозяйствующими субъектами осуществляется только с помощью денег покупателей (собственников предприятий, денег бюджета государства и денег бюджета граждан). Признание общественного характера результатов работы людей и предприятий в рыночной экономике производится с помощью определенного количества денег, которыми покупатели оплачивают товары и услуги. В рыночном хозяйстве деньги связывают все народное хозяйство в единое целое. С их помощью одни люди узнают (зачастую, не общаясь друг с другом, или даже находясь на другой половине земного шара), какая их деятельность и насколько полезна, а какая нет.

В рыночной экономике существуют продавцы товаров и покупатели. Экономические отношения между ними складываются из желания продавцов получить как можно больше денег за свои товары, покупатели же стремятся купить дешевле. Рыночные отношения между продавцом и покупателем состоятся только в том случае, если продавец и покупатель найдут согласие в количестве денег, которыми покупатель оплачивает товар продавца, то есть в его цене. Согласие продавцов и покупателей в количестве денег, которыми оценивается результат деятельности продавцов, то есть согласие в цене товара, объединяет все народное хозяйство в единое целое. Нельзя согласиться с Адамом Смитом в том, что в рыночной экономике действует “невидимая рука”, которая заставляет одних людей работать на других и на все общество в целом, исходя из своей выгоды. Эта рука настолько видима, что люди иногда убивают из-за нее друг друга. Эта рука - деньги.

Под понятие “товар” попадают не только материальная продукция, производимая в обществе, но и различные виды услуг, а также труд наемных работников и труд наемной администрации предприятий, поскольку размер их оплаты (цена труда) определяется соглашением между ними - продавцами своего труда - и теми, кто нанимает их на работу - покупателями.

Рыночная экономика может быть эффективной и неэффективной, либеральной и социально-ориентированной, цивилизованной и криминальной, но она не может быть безденежной. В связи с этим необходимо остановиться на принципиальных ошибках, которые совершают экономисты и государственные деятели, поскольку эти ошибки не дают возможности принять правильные решения в экономической политике России и в других бывших коммунистических странах.

1. При оценке работы ранее существовавшей плановой экономики социалистических стран большинство и сегодня продолжает считать, что и тогда в них сохранялись товарно-денежные отношения. Под этим подразумевается, что существовали деньги и цены, которыми якобы оценивалась производимая продукция на предприятиях, существовали показатели прибыли и рентабельности предприятий, действовали банки, существовал бюджет государства. Однако такие экономисты и политики забывают, что у этих слов-терминов было иное содержание, чем в рыночной (по настоящему денежной) экономике. Плановая экономика была безденежной, а под видом денег существовали трудозатраты, исчисленные по специальным нормативам оплаты труда. Безналичные деньги в плановой экономике надо было бы назвать трудовыми часами, а не рублями. Поэтому введение в плановой экономике СССР ответственности руководителей предприятий при Хрущеве и Горбачеве за денежные показатели результатов работы предприятий приводило к экономическому хаосу.

2. При оценке экономического положения в России, начиная с 1992 года, многие считают, что с предоставлением руководителям предприятий коммерческой свободы, либерализации цен и уничтожением принудительно-плановых методов хозяйствования экономика России перешла в основном на рыночные отношения. Однако на протяжении многих лет после начала радикальных реформ около трех четвертей производимой в стране продукции не оплачивалось потребителями реальными деньгами. Три четверти промышленной продукции в России имели цены, но они не превращались в реальные цены, признанные и оплаченные покупателями. Большая часть производимой в стране продукции либо обменивалась на другой товар (бартер), либо отдавалась и продолжает отдаваться в долг, который, в конце концов, списывался в результате взаимозачетов или других операций. Отсутствие реальной денежной оценки результатов работы предприятий покупателями товаров говорит о том, что государственной власти не удалось в полной мере перевести экономику России на денежные (рыночные) отношения. Поэтому оценивать эффективность работы предприятий по денежным показателям прибыли и рентабельности (образованных без денег) в нынешней экономической ситуации в России так же неверно, как и в плановом хозяйстве СССР. Прибыль и рентабельность, как и в плановом хозяйстве, в России стали лишь продуктом бумажной бухгалтерской отчетности, а не реальных денежных сделок. Предоставление коммерческой свободы руководителям предприятий - условие необходимое, но недостаточное для работы рыночного хозяйства. В России после десяти лет реформ цены на товары, за исключением цен на потребительском рынке, по-прежнему вычисляются. Они не стали денежной оценкой покупателями результатов деятельности продавцов. Производители, вычисляя цены на свои товары, игнорировали платежеспособный спрос. Они пытаются сами без покупателей оценивать результат свой деятельности при назначении цен на товары и услуги. Вычисление цен навязывалось и правительством Гайдара, которое обязывало своим постановлением “О порядке исчисления свободных (рыночных) цен” вычислять величину стоимости товаров. Это все равно, что студент сам себе ставил бы оценку на экзамене по определенной методике. В результате множество товаров, производимые в России, перестали оплачиваться деньгами. Цены на большинство средств производства оторвались от платежеспособного спроса покупателей, что и привело к безденежной экономике в России.

Как отмечалось в Отчете межведомственной государственной комиссии, в России была построена неизвестная цивилизации экономика, когда предприятия работали в долг без всякой надежды его погашения. Все показатели прибыли и рентабельности предприятий, бюджетные показатели и долги оказывались ложными, так как они носили безденежный характер, как это было и в плановом социалистическом хозяйстве.

Экономисты до сих пор не поймут, что без реальной оплаты товаров покупателями не могут существовать денежные показатели работы предприятий (прибыль и рентабельность). По таковым нельзя судить об эффективности работы предприятий и принимать решения об их банкротстве или о сворачивании производства якобы “нерентабельной” продукции.

Существование денежных показателей прибыли и рентабельности без денег говорило о поражении рыночных реформ в России. Плохо стало в России не потому, что быстро перешли к рынку, а потому, что не сумели этого сделать из-за ложных экономических знаний, которыми пользовались государственные деятели при проектировании экономической реформы. Самое страшное для экономики России в условиях ложного образования прибыли и рентабельности - применение жестких рыночных мер. Совершенно правильные и, казалось бы, необходимые меры рыночного характера, принимаемые органами государственной власти и руководителями крупнейших энергетических компаний, могут привести к разрушению еще каким-то чудом существующей российской экономики. Пример из российской практики: попытка правительства Сергея Кириенко и Центрального Банка принять решительные меры рыночного характера привела к параличу банковской системы и резкому повышению цен. В течение нескольких дней резко понизился уровень жизни в стране и надолго. Выполнение аналогичных требований МВФ о введении неотвратимости банкротства, запрета бартера, взаимозачетов и долговых обязательств приведут экономику России к полному параличу.

Необходимо было согласиться с руководством США, которое не предоставляло России статуса наибольшего благоприятствования, так как не считало экономику России рыночной.