3.9. Основной закон рынка и роль собственника товара

В рыночной экономике существуют не одна, как это принято считать, а две цены на каждый товар. Вопрос о реальном существовании в рыночной экономике не одной, а двух цен на каждый товар в мировой экономической науке до сих пор не освещен. Это лишний раз подтверждает справедливость утверждения о ее несостоятельности.

Цена продавца. Это цена, по которой продавец хотел бы продать свой товар. Цены всех непроданных или неоплаченных товаров (будь-то цены на товары в магазине, на оптовых рынках, цены, установленные на какое-либо оборудование, величина оплаты труда наемных работников и администрации предприятий, которую они хотят получать за свою работу при найме), - то есть цены, объявленные собственниками товара, но не оплаченные покупателями - относятся к ценам продавцов. Цена товара, отданного в долг или в кредит, но не оплаченного потребителем, также относится к цене продавца, поскольку неизвестно, отдаст ли долг или погасит ли кредит покупатель товара. Конечно, тот, кто отдавал товар в долг или в кредит, надеется, что долг вернут или кредит будет погашен, иначе бы он не поступал таким образом. Но и все производители товаров надеются, когда производили товар, что они продадут их по цене, на которую они рассчитывали, исходя из получения соответствующего дохода для себя. Однако в большинстве случаев требования продавцов не удовлетворяются покупателями товара (владельцами денег). До тех пор, пока товар не оплачен деньгами, цена товара будет оставаться только ценой продавца, его желанием, чтобы покупатель таким, а не меньшим количеством денег оценил бы результат его деятельности. Но между желанием и действительностью большая дистанция. Главное в рыночных (денежных) отношениях - согласится ли с этим желанием продавца покупатель, сможет или согласится он оплатить таким количеством денег товар.

Реальная (признанная покупателем) цена – это такая цена, по которой товар был оплачен в действительности. Реальную цену товаров нельзя вычислить каким-либо образом. Ее можно лишь узнать при реализации товара.

В рыночной экономике цены продавцов всегда выше реальных цен, что обеспечивает наличие всех товаров в свободной продаже, независимо от их количества (включая и трудовые ресурсы на рынке труда). Если цены продавцов оказываются ниже реальных, то неотвратимо образуется их дефицит, и денежное распределение производимой продукции и наемного труда становятся невозможными из-за их отсутствия в свободной продаже.

ОСНОВНОЙ ЗАКОН РЫНКА

В рыночной экономике существует неотвратимая сила - интерес собственников товаров и ответственность продавцов за их реализацию, принуждающая продавцов снижать свои цены до уровня признания их покупателями.

Если такой силы нет, то экономика страны не может быть признана рыночной. В такой экономике цены либо “свободные” (и от государства, и от покупателей), либо кем-то (в том числе и государством) назначаются независимо от спроса покупателей.

Эта сила - интерес собственников товаров и ответственность продавцов за их реализацию, принуждающая цены продавцов снижаться до уровня признания их покупателями, аналогична подъемной силе в аэродинамике. Она заставляет продавцов признать, что интересы покупателя выше их собственных, если они стремятся получить максимальный доход от своей деятельности.

Такая сила приводит реальные цены на все товары к равенству спроса и предложения. Эта сила заставляет продавцов, в конце концов, объявлять не те цены, по которым они хотели бы сначала продать товар, чтобы получить больше денег, а только такие, по которым покупатели могут оплатить товары продавцов. Цена реализации товара становится результатом главного процесса рыночных отношений, приводящего к согласию продавцов и покупателей (гласного - в процессе торговли или подписания контракта или негласного, когда продавец корректирует свою цену в зависимости от активности реализации своего товара).

Если цены кто-то назначает (государство или люди, контролирующие рынки сбыта), то рыночные отношения между продавцами и покупателями исчезают, поскольку в этих случаях отсутствует сам процесс оценки покупателем товара продавца. Следовательно, денежные отношения будут умирать или перемещаться в другие места, где свободной купле и продаже ничто не мешает.

В отличие от многих экономистов граждане с древнейших времен признают существование двух цен на каждый товар или услугу и, соответственно, вытекающую из них результирующую цену (или равновесную, реальную, окончательную). Об этом свидетельствует самая распространенная и живучая поговорка наших базаров и рынков: “На рынке два дурака: один - продавец, другой - покупатель. Один хочет как подороже, а другой - как подешевле”.

Рыночные отношения не могут возникнуть, если отсутствует сила - интерес собственников и ответственность продавцов за реализацию товаров - принуждающая их снижать цены до уровня признания покупателями.

Необходимо отказаться от расхожего мнения о свободе образования цен в рыночной экономике. В общественном производстве оценка результатов деятельности одних граждан другими не может быть свободной. Цены в рыночной экономике должны жесточайшим образом зависеть от владельцев денег - покупателей. Нельзя работать на общество и быть свободным от него при оценке результатов работы граждан и предприятий. Цены на товары могут быть свободными от государственных чиновников, но не от покупателей.

Каждый товар обладает своим допустимым сроком реализации. У одних он может исчисляться несколькими часами, у других - месяцами, а иногда годами, как, например, у произведений искусств. Нереализованные товары требуют расходов на их хранение, а многие теряют при этом свои качества, следовательно, покупатели меньше могут за них заплатить, если их не продать вовремя.

Реальная цена товаров (оплаченных покупателями) не может быть известна заранее или каким-либо образом вычислена, поскольку она является оценкой потребителями результатов деятельности продавцов. Все стараются, как можно точнее предугадать спрос покупателей. Но необходимо понять, что этот прогноз будет всегда неточен. Так же как работа автопилота построена на отклонении самолета от заданного курса, рыночный механизм построен на отклонении прогнозируемых цен (цен продавцов) от реальных цен (признанных покупателями). Чем больше отклонение, тем более существенные коррективы вносят продавцы в производство и реализацию товаров.

Разность между ожидаемыми ценами (ценами продавцов) и реальными (признанными покупателями) является главной управляющей силой в рыночной экономике.

Она и является основным содержанием рыночных отношений и одновременно “подъемной силой” в экономике общества, которая заставляет продавцов принимать решения в пользу покупателей.

Реальные цены товаров (признанные покупателями) становятся механизмом оценки результатов деятельности предприятий и продавцов покупателями.

Этот механизм направляет одних людей на наиболее эффективную деятельность на пользу других. В реальных ценах заложена практически вся экономическая информация, на основании которой принимают решения все хозяйствующие субъекты, в том числе и органы государственной власти.

Таким образом, деньги покупателя становятся главной управляющей силой в рыночной экономике. Покупателями могут быть и граждане, и государство, и различные организации. Удовлетворение их потребностей в разного рода товарах и услугах, выраженных определенным количеством денег, становится главным смыслом экономической деятельности денежного (рыночного) общественного производства и распределения.

Следует еще раз подчеркнуть, что сама работа рыночного механизма не характеризует какую-либо формацию в обществе. Это всего лишь социальная технология денежной оценки одними людьми результатов деятельности других, что и связывает хозяйственную деятельность людей в единое целое. Формирование денежных доходов и их перераспределение характеризует общественную формацию. Общественное устройство может быть социально-ориентированным, либеральным, милитаризованным, криминальным, феодальным, рабовладельческим и т. д. Но рыночная экономика не может жить без согласия продавцов и покупателей в количестве денег, которыми оплачивается товар.

Если государство или еще кто-то устанавливают цены на какие-либо товары или их вычисляют каким-либо образом, то исчезает предмет договора продавца и покупателя. Либо продавец, либо покупатель не согласятся с такими ценами.

Если цены, принудительно установленные государством, оказываются ниже равенства спроса и предложений, образуется избыток покупателей, желающих купить по такой заниженной цене товары, что приводит к их дефициту (отсутствию в свободной продаже) и невозможности их денежного распределения. Продавцы же, не желая упускать свою выгоду, будут продавать свои товары нелегально по ценам согласия продавцов и покупателей. Так рождается “черный” рынок. Эту картину мы наблюдали в СССР в конце 80-х и в начале 90-х годов.

Если цены, назначаемые государством или еще кем-либо, оказываются выше равновесных, то происходит “затоваривание”, а затем и искусственное сокращение производства до объемов, при которых установленная государством цена становится равновесной между спросом и предложением. С явлением “затоваривания” в магазинах розничной продажи мы сталкивались в СССР в конце 50-х и в начале 60-х годов при Хрущеве, когда в магазинах было изобилие товаров, но лишь советского производства. В те времена до тридцати процентов товаров не реализовывалось в розничной продаже из-за превышения цен над возможностями покупателей. У населения не хватало денег для того, чтобы по установленным государством ценам можно было продать в магазинах все, что было произведено. Где устанавливают цены выше равенства спроса и предложений, там вынуждены сокращать объемы продажи, что приводит к планированию объемов производства. Например, установление цен странами ОПЕК на нефть привело к планированию квот на продажу нефти этими странами. То же самое происходило при установлении цен на сельскохозяйственную продукцию в странах Общего рынка. Им пришлось устанавливать и объемы производства сельскохозяйственной продукции каждой стране, входящей в Общий рынок.

Изобилие товаров на прилавках - не показатель рыночных отношений в обществе, как это считают некоторые российские “экономисты-либералы”, и тем более не может служить показателем успеха рыночных реформ в бывших коммунистических странах.

Успех рыночных реформ может быть только тогда, когда цены на все товары устанавливают равенство спроса и предложения, когда все товары находятся в свободной продаже, но, в конце концов, они продаются в допустимый для каждого товара срок. Только такие цены приводят к правильной оценке результатов работы граждан и коллективов на пользу общества, то есть к правильному образованию стоимости товаров.

Цены в рыночной экономике нельзя регулировать органам государственной власти, поскольку сами цены уже являются регулятором, устанавливающим равенство спроса и предложений на все товары и услуги. Цены на рынке не могут быть хорошими или плохими, они могут быть либо правильными (устанавливающими равенство спроса и предложения товаров), либо ложными, если они не оказываются продуктом согласия продавцов и покупателей. Плохим или хорошим в обществе может быть лишь механизм формирования и перераспределения денежных доходов. Социально-ориентированная политика государства направлена на уменьшение расслоения по уровню доходов бедных и богатых, а либеральная - не предусматривает их выравнивания. Криминальная экономика позволяет людям обогащаться преступным путем и т. д. Но рыночная экономика не позволяет вмешиваться кому-либо в отношения между продавцами и покупателями в вопросе о цене товара.

При истинно рыночных отношениях цены не могут расти по воле продавцов. Понятие “необоснованно завышенные цены” является невежественным. Если рыночные отношения между продавцами товаров и покупателями существуют, то цены продавцу невозможно завысить, чтобы не быть наказанным за это покупателями. Об этом нам говорит основной закон рынка. Цены не грибы, чтобы расти, как им вздумается. Если такие явления происходят, это свидетельствует о серьезных нарушениях в отношениях между продавцами и покупателями, в отсутствии ответственности собственников за результаты работы предприятий. Не цены нужно регулировать, а отношения между ними, и вводить ответственность собственников.

Если нет силы, принуждающей продавца снижать цены до уровня признания их покупателями (до уровня равенства спроса и предложений), это означает, что рыночный механизм денежной оценки товаров и результатов работы предприятий не работает, так как не работает основной закон рынка.

Итак, центральный вопрос для экономики государства, желающего строить жизнь своих граждан по рыночным (денежным) правилам - откуда появляется сила, принуждающая продавцов снижать цены до уровня признания их покупателями? То есть до уровня, который устанавливает равенство спроса и предложения на все товары? (Еще раз необходимо отметить, что никаких “свободных” цен, согласно основному закону рынка, в рыночной экономике не существует).

Такой силой является интерес собственника товаров в производстве доходов для себя и своей семьи. Если собственник товара не будет снижать цены до уровня признания их покупателями, он будет нести максимальный убыток из-за нереализации товара. Эта сила - страх нанести себе максимальный ущерб из-за неоплаты товара. Она заставляет продавца порой снижать цену даже ниже себестоимости, так как вариант вернуть хотя бы часть затраченных денег предпочтительнее варианта полного отсутствия оплаты товара. Конечно, если реальная цена товара оказалась ниже затрат его собственника или принесла ему слишком маленький доход, то он будет вынужден после продажи товара изменить свою деятельность. Он либо найдет другие рынки сбыта, либо прекратит производство, либо найдет пути уменьшения затрат на производство и реализацию, либо найдет способы повышения качества продукции или ее рекламы, что должно повысить спрос на товар. Но уже имеющийся товар собственник вынужден продать по ценам, признаваемыми покупателями, чтобы не нанести себе максимальный ущерб.

Сила, которая принуждает продавцов товара снижать свою цену до уровня признания их покупателями, не появится, если у товара будет отсутствовать ответственный собственник в виде частных лиц или органов государственной власти, ответственных за наполнение бюджета от продажи принадлежащих государству товаров.

В связи с этим необходимо пересмотреть роль собственника и собственности в рыночной экономике. Собственник предприятий - это в первую очередь ответственность и риск потерять свое имущество из-за неправильно принятых решений. Для того чтобы собственник получал доходы от работы предприятий, он должен много и ответственно работать, чтобы получать доходы. Ответственность собственника за результаты работы предприятий является главной силой управляющей работой всего народного хозяйства в рыночной экономике. Именно ответственность собственника, его страх нанести себе максимальный ущерб из-за высоких цен, приводящих к нереализации произведенных товаров, заставляет цены снижаться до уровня признания их покупателями, и они начинают правильно оценивать результат деятельности предприятий на пользу общества.

Необходимо пересмотреть и сложившееся представление о ценности предприятий для общества. Средства производства сами по себе не представляют богатство для общества. Они всего лишь инструмент по его производству. Будут или не смогут они производить богатство для общества - это большой вопрос. Ставить знак равенства между собственником и богатым человеком, эксплуататором труда наемных трудящихся, как это делают коммунисты - большая ошибка. Предприятие только при определенных условиях может приносить доход собственнику. Стоимость предприятия должна определяться, его способностью приносить доход, а не его размерами и оснащенностью. Но самая главная роль собственника в экономике - это его ответственность за цены, которые назначаются на производимые товары в обществе. Его ответственность приводит все цены на товары в порядок, и они дают основную экономическую информацию для принятия правильных решений всеми хозяйствующими субъектами, в том числе и государственными деятелями. Без ответственности собственника за результаты работы предприятий цены не смогут подчиниться платежеспособному спросу покупателей и не смогут правильно оценивать результаты работы предприятий на пользу общества. Основной закон рынка работать не будет.

Когда слышишь от идеологов “рыночных реформ” в России, что в цену товара входят налоги или стоимость чего-то, или когда публикуется постановление правительства Гайдара “О порядке исчисления свободных (рыночных) цен”, или “радикальные реформаторы” в России объявляют запрет продавать товары ниже их себестоимости, или правительство России требует выплаты налогов по факту отгрузки товаров, а не по факту их оплаты, то создается впечатление, что в правительстве России не знали и до сих пор не знают основ работы реального рынка, который существует уже много веков. Утверждения о том, что в цену товара входят налоги и различные виды затрат, равносильно тому утверждению, что оценка пять, поставленная студенту на экзамене, состоит из двойки за первый раздел, двойки за второй и единицы за третий.

Когда от представителей академической науки России слышишь о необходимости создания регулируемого государством рынка (они понимают под этим то, что государство должно определять объемы производства важнейших для общества товаров - индикативное планирование и добиваться их выполнения с помощью регулирования цен, налогов и дотаций), опять встает вопрос: а понимают ли и эти экономисты что-либо в рыночных отношениях?

В обществе сложились ложные представления о работе рыночного хозяйства. Эти ложные представления появились не случайно, а под воздействием политических идеологий разного толка - правых, левых, центристских, патриотических, либеральных. Однако политика государства не может быть ни “правой”, ни “левой”, ни “центристской”, ни “либеральной”. Она может быть либо эффективной - повышать благосостояние граждан и решать проблемы общества, либо нет. Она может либо приводить к правильной оценке результатов деятельности предприятий и граждан на пользу общества, либо нет.

Например, в России развернулась широкая политическая полемика между большинством депутатов Государственной Думы второго созыва с одной стороны и правительством и Президентом с другой по поводу свободной продажи сельскохозяйственных земель. Однако этих политических оппонентов нисколько не останавливала бессмысленность такого спора. Бессмысленно спорить потому, что в сегодняшних российских условиях сельскохозяйственное производство убыточно при любых формах собственности. Обычно это явление называют диспаритетом цен. То, с чего можно было сорвать сколько-нибудь приличный “куш”, уже давно в России кем-то “прихвачено” (алкогольная продукция, нефть, бензин, алюминий, никель, алмазы, розничная и оптовая торговля). Но что-то особого ажиотажа насчет сельскохозяйственных земель не наблюдалось. Кому они нужны, если не приносят доход? Разве только вырастить урожай для собственного пропитания.

Именно поэтому надо уйти сегодня в России от политических идеологий и дать элементарные сведения о рыночном (денежном) способе ведения хозяйства и о роли государства в нем. Без этого нельзя понять, что же строили в России, и что, в конце концов, построили. Без этого нельзя увидеть, каких глупостей натворили реформаторы из-за невежества экономистов, которые проектировали государственную экономическую политику в СССР и России при переходе от натурально-планового хозяйства к рыночному. Не вскрыв этого невежества, невозможно быстро исправить положение в стране. Нельзя спроектировать и построить самолет, не зная законов аэродинамики. Точно также нельзя построить рыночную экономику, не зная, благодаря чему возникает в ней подъемная экономическая сила. Нельзя построить рыночную экономику, не зная основного закона рынка.