Нет ничего опаснее для общества, чем упорство людей в своих заблуждениях.
непротиворечивость – критерий истины
Настоящая наука, в отличие от
наукообразия, опирается на удивительное и универсальное свойство всей природы: Любые
события и явления не могут противоречить друг другу. Противоречия
могут быть только в наших умах и поступках, но не в поведении природы, частью
которой является человек и все общество. Это универсальное свойство всей
природы позволяет нам познавать реальный мир, а наукообразие напротив создает
виртуальный мир. По этой причине настоящая наука – надежный инструмент для
решения сложных проблем общества, а наукообразие не является таковым.
Как мы используем свойство
непротиворечивости событий в практической деятельности?
Только одно алиби уничтожает все
тщательно собранные доказательства вины подозреваемого. Если какие-либо
сведения противоречат друг другу, то это означает, что кто-то нас обманывает.
Всегда когда мы пытаемся убедить других в ложности каких-либо суждений и
решений, то указываем на их противоречие известным фактам. Альтернатива такому многовековому способу убеждения -
использование силы. Недаром же говорят, сила есть - ума не надо.
Научно-технический прогресс был бы
невозможен, если в естественных науках не использовали свойство
непротиворечивости поведения природы в качестве единственного критерия
истинности или ложности научных знаний. Он был введен благодаря деятельности
Коперника и Галилея. Но, к сожалению, нет этого же критерия истины в
общественных науках. Поэтому и произошло искусственное деление наук, на точные естественные и неточные гуманитарные.
Если универсальное свойство поведения
природы - ее непротиворечивость, будут использовать в качестве единственного
критерия истины при решении всех проблем, а не только в естественных науках и
технике, то человечество во много раз увеличит коэффициент своей полезной
деятельности и во всех других направлениях. А общество станет совершенно иным,
с другим образом жизни людей на нашей планете.
Но в большинстве случаев мы все
игнорируем это универсальное свойство природы. Мы пытаемся при решении проблем
опираться на свои намерения, эмоции и виртуальные представления о природе
человеке и обществе. Такую деятельность неотвратимо преследовала известная
российская поговорка: «Хотели - как лучше, а получилось - как всегда».
Нельзя использовать эмоции при
решении любых проблем. Нельзя делить знания на те, которые нам нравятся, и на
те которые не нравятся. Может ли кому-то нравиться или не нравиться закон
всемирного тяготения? Знания они либо есть, либо их нет, а все остальное
подпадает под категорию «полузнайства».
Итак, главным инструментом для решения проблем
всего общества и каждого человека является использование в практической
деятельности в качестве единственного критерия истины непротиворечивость
событий и явлений.
Такой критерий истины способен быстро
разрушить веками существующие ложные взгляды на природу, на жизнь человека и
общества. Перед силой
непротиворечивости знаний в средневековье не могла устоять даже самая
могущественная политическая сила тех времен - инквизиция церкви. Но самое
удивительное заключается в том, что ученые не только не боролись с инквизицией,
но и не помышляли об этом. Они просто занимались своим делом. А результат
оказался потрясающим. Сила непротиворечивости науки одержала без какой-либо
борьбы полную и безоговорочную победу!
Проверка на непротиворечивость
решений власти, – единственная защита ее от своих собственных ошибок и
заблуждений, а общества от лжи и обмана
государственных деятелей.
Бессилие всех перед оценкой
непротиворечивости событий прекрасно описал великий сказочник Андерсен. Один
только возглас ребенка о том, что «король-то голый», мгновенно разрушил искусно
созданный мошенниками виртуальный образ нарядов короля.
Поскольку сила
знаний, сила непротиворечивости убеждений поистине гигантская, то нет серьезных
причин для борьбы за что-либо или против чего-либо. Перед этой силой
неотвратимо терпело поражение все негативное, что мешало развитию человека и
общества. Где такая сила отсутствовала, проблемы общества превращались в
«вечные». Для того чтобы они перестали быть «вечными», нужна напряженная
деятельность по разработке проектов их решения и надежной проверкой на
прочность, на непротиворечивость. Если проекты будут проходить такую
жесточайшую проверку, то у них никогда не будет открытых противников.
Нужно осознать очень важный вывод из
выше изложенного. Те, кто призывает бороться с чем-либо
(коррупцией, бюрократизмом, инфляцией, лженаукой, международным терроризмом,
наркоманией и т.д.), неосознанно уходят от главного, от поиска истинных причин
появления самих проблем. Но общеизвестно, что бороться со следствиями
без устранения причин - дело совершенно безнадежное. Нужно не бороться, а
искать наиболее эффективные и бесконфликтные пути решения проблем.
Соревноваться и бороться нужно в спорте, а не в серьезной работе над решением
социальных и экономических задач. В политической же борьбе побеждает не кто
прав, а только тот, на стороне которого сила. И совершенно неважно, какая это
сила: оружия, власти, денег, толпы или общественного мнения. Но, в конечном
счете, использование силы принуждения в любом ее проявлении еще никогда и нигде
не приводило к высоким результатам в деятельности общества.
Вывод.
У общества есть выбор, от которого
зависит будущее всего человечества:
Либо опора на благие намерения, социальные и политические эмоции и
использование силы принуждения.
Либо опора на проверенные на прочность знания и использование силы
непротиворечивости убеждений, могущества силы разума.
Но неудача неотвратимо будет
преследовать всех, кто будет принимать решения исходя из своих эмоций,
политической целесообразности или в угоду общественному мнению. Нужно осознать очевидное: ни народ, ни политики и ни общественные деятели
не обладают, и не могут обладать высоким уровнем знаний, чтобы знать как нужно,
а как нельзя решать сложнейшие социальные и экономические проблемы. Такими
знаниями могут обладать только ученые и специалисты самой высокой квалификации
и никто другой. Только от их напряженной работы, а не от власти и не от
волеизлияния народа, зависят успехи в разных направлениях деятельности
общества. Если проекты решения проблем общества будут высокого качества, будут
проходить проверку на прочность и надежность, проверку на непротиворечивость,
то любая власть и все общество с благодарностью их реализуют. Только один
пример. Власть любого государства примет и реализует проект финансовой системы,
если у нее не будет сомнений, что национальная система станет эффективной,
надежной, устойчивой и не будет подвержена инфляции.
Для разработки
полномасштабных социальных проектов, проверки их на прочность и надежность
нужна серьезная организационная работа и подбор талантливых специалистов. Она должна быть такой же серьезной, как и
при создании ракетно-ядерного щита СССР. Без такой организационной работы
невозможно эффективно решать наиболее острые проблемы общества.
Сила разума и заключается в том, что он может находить
надежные решения проблем человека и общества.