ОСНОВНАЯ ИДЕЯ НАУЧНО-СОЦИАЛЬНОГО
ПРОГРЕССА
В
основе научно-социального прогресса лежит объективная проверка идей и проектов
решения проблем общества, прежде чем их реализовывать. Не установив надежный фильтр,
отделяющий состоятельные идеи и проекты в социальной и экономической области от
несостоятельных и опасных, у человечества не будет перспектив в своем развитии.
Без такого фильтра все проблемы будут по-прежнему решаться с позиции силы
власти, оружия, денег и толпы, а сила есть – ума не надо. Общество будет
беззащитным от социальных идей не только ошибочных, но и ведущих к социальным
катастрофам.
Когда
случаются землетрясения, всегда появляются мародеры, но мародеры не являются
причиной землетрясений. Научно-социальный прогресс основан на поиске объективных
причин социальных потрясений и неконфликтного их устранения, а не поиском
виновных и их наказания.
основные положения
1. Научно-социальный прогресс
Научно-социальный
прогресс (НСП) предполагает переход в решении социальных и экономических
проблем на последовательность аналогичную научно-техническому прогрессу (НТП):
-
фундаментальные открытия в общественных науках;
-
прикладная наука;
-
разработка проектов решения проблем;
-
реализация проектов.
Отличительное
свойство НСП состоит в том, что научные работы и проекты должны проходить ОБЪЕКТИВНУЮ проверку на
состоятельность, прежде чем их будут использовать в практической деятельности.
Объективная проверка – это такая проверка, которая не зависит от предпочтений и
интересов кого-либо, которую могут провести другие и
получить аналогичный результат.
Благодаря
такой проверке решения проблем не будут зависеть от корыстных интересов
кого-либо, а, следовательно, они будут приводить к общественному согласию с
методами и способами управления жизнью общества, поскольку публично выступить
против объективной проверки на состоятельность невозможно. А это будет
означать, что общественное согласие придет на смену ожесточенной политической
борьбе, в которой все решается с позиции силы (власти, денег, оружия и толпы).
Для
решения любой проблемы необходимы и достаточны три условия: искреннее желание
решать проблемы, достаточный уровень знаний для этого и необходимые возможности
для их реализации. Основа НСП - надежные знания (наука), как можно и нужно
решать социальные и экономические проблемы, а как нельзя и по какой причине. Без объективной проверки выводов из научных работ на
состоятельность о слове «наука» можно забыть, поскольку не может быть
субъективных наук по своему определению. С ее введением общественные науки
превратятся в такие же объективные и полезные, какими стали естественные.
Без
НСП у человечества может быть лишь один позитивный вариант – это метод проб и
ошибок. Но он будет приводить к каким-то успехам, если люди ожидают ошибочные
действия и готовы их быстро признавать, а не упорствуют в своих заблуждениях. К
сожалению, сегодня чаще всего работает изречение, что «история учит лишь тому,
что ничему не учит».
Нужно различать также слепое
копирование и заимствование чужого опыта. При слепом копировании копируется
чаще всего худшее, а не лучшее. Заимствование, напротив, предполагает
использование только полезного, а для этого необходима серьезная и
ответственная исследовательская работа, чтобы избежать ошибок.
2. Объективная проверка на состоятельность
(критерий истины)
Вся природа, в том числе человек и общество,
как ее небольшая часть, обладают одним универсальным свойством: события и
явления не могут противоречить друг другу.
Например,
если человек был в одном месте, он не мог быть в то же самое время и в другом.
Противоречия могут быть лишь в нашем мышлении, но не в поведении природы. Наш
мозг создает образы поведения природы. Они могут либо соответствовать реальной
действительности, либо не соответствовать. Используя непротиворечивость
поведения природы, можно надежно отделить одно от другого, и тем самым отделить
научные работы, выводами которых можно успешно пользоваться в практической
деятельности, от всех остальных.
Логика
и математика – это такой способ мышления, в котором нет противоречий в выводах
и рассуждениях, а, следовательно, они отражают универсальное свойство природы –
непротиворечивость ее поведения.
Опираясь
на универсальное свойство природы, можно сформулировать основные требования к
состоятельности научных работ и проектов решения проблем (критерий истины), что
и должно стать основой не только НТП, но и НСП.
Внешняя непротиворечивость
Выводы
из научных работ не должны противоречить ни одному достоверно известному факту.
И только один такой факт будет говорить либо о ложности научных работ, либо об
ограниченности использования выводов из них в практической деятельности, то
есть об ограниченности области применения.
Так
область использования законов классической механики оказалась ограниченной
скоростью движения тел. При скоростях, близких к скорости света, законы
классической механики оказываются ложными.
Внутренняя непротиворечивость
Не
должно быть нарушений в логике рассуждений и выводах, и только одно такое
нарушение или ошибка говорит о несостоятельности выводов.
Следует
отметить, что отсутствие ошибок в логике рассуждений и в математических выводах
не может гарантировать их состоятельность. Если в качестве исходных данных были
выбраны ложные утверждения, то и все безошибочные выводы логики также окажутся
ложными. Если процессы описаны математически неверно, то и все безошибочные
математические выводы будут такими же ложными.
Математика
и логика не могут иметь самостоятельного значения, поскольку это всего лишь
правильный ход нашего мышления. Все зависит от того, как и к чему они
приложены.
Задача объективных проверок на
состоятельность научных работ и проектов решения проблем двоякая. Она
заключается не только, чтобы отфильтровать непригодное, но и не пропустить все
позитивное и полезное. Нельзя допускать, чтобы вместе с водой выплескивали и
ребенка.
Организация объективной проверки на
состоятельность имеет огромное значение для развития науки, поскольку создает благоприятные
условия для востребованности научных знаний обществом.
Следует
отметить, что наука сама ничего не делает, она лишь самый полезный и практичный
инструмент для решения любых задач. Она отвечает лишь на вопрос:
при каких условиях может быть получен определенный результат, а при каких он
невозможен и по какой причине. А выводы из научных работ (инженерная
деятельность) могут быть использованы как во благо, так и во зло. Например,
открытия в физике использовались для создания оружия массового поражения,
способного уничтожить человечество как вид, и для решения важнейших проблем
человечества. По этой причине наука не может быть нравственной или
безнравственной, она не может зависеть от каких-либо политических, философских
и религиозных идеологий, она не может служить кому-либо.
3 Социальные технологии
НТП неразрывно связан с разработкой
новых технологий, также и НСП будет связан с социальными технологиями, они и
станут основным результатом научно-исследовательской деятельности в социальной
и экономической области.
Могут
ли два человека разделить одно яблоко, не чувствуя себя обделенными? Могут, не
привлекая к этому ни точные весы, ни третейского судью, ни другие хитроумные
методы. Один делит яблоко, как считает правильным, а другой выбирает себе
понравившуюся часть. Интересы сторон согласованы при помощи последовательности
определенных действий.
Социальная технология, как и любая
технология, - это последовательность простых действий, которые в сумме приводят
к успешному решению сложной задачи. Такую технологию можно проверить на
состоятельность, в ней можно обнаружить ошибки и устранить их. Выполнение
социальной технологии можно проконтролировать на всех этапах и скорректировать.
Однажды изобретенные социальные технологии могут заимствоваться и
воспроизводиться в самых разных вариантах и местах.
В
технической области разработка технологий принята за аксиому и составляет
основу НТП. С началом НСП такая аксиома будет принята также в социальной и
экономической областях деятельности. Их разработкой
будут заниматься соответствующие проектные и научно-исследовательские
организации, ответственные за результаты своей работы, как это происходит в
технической области. Бюрократические и политические органы власти вынуждены
будут отказаться от разработки каких-либо реформ и программ, поскольку они не
приспособлены для высокопрофессиональной деятельности, так же как они не приспособлены
для разработки проектов какой-либо техники.
4. Двойственная природа человека
В каждом из нас существуют и поочередно действуют два
совершенно разных человека: один - социальный, другой - индивидуальный. У них
разные мотивы деятельности. У индивидуального человека мотивы
деятельности находятся внутри нас, у социального мотивы деятельности находятся
в социальной среде, в которой мы живем и работаем. Эти два разных наших
«Я» постоянно взаимодействуют друг с другом, что и определяет личность каждого.
Внешние мотивы
неустойчивы, они могут быстро меняться. Внутренние мотивы консервативны, они
создаются условиями предыдущей жизни каждого, изменить эти условия невозможно,
поскольку невозможно изменить прошлое. Они могут меняться постепенно, под
воздействием последующего жизненного опыта.
Социальные и
индивидуальные мотивы могут сближаться или расходиться.
Степень расхождения
индивидуальных и социальных мотивов деятельности – главный фактор, который
влияет на результаты деятельности людей и их психическое состояние.
Если расхождение
высокое, наступает депрессия. А при превышении определенного предельного уровня
человек гибнет (самоубийство или распад личности).
Если социальные и
индивидуальные мотивы деятельности у человека совпадают, он находится в
комфортных условиях и добивается высоких результатов.
Двойственная природа
подтверждается и открытиями в области физиологии работы мозга. В
науке о мозге появилось открытие, сопоставимое по значению с расщеплением
атомного ядра в физике. По странному совпадению, это тоже расщепление, но не
ядра, а мозга. В нас, оказывается, находится не один, а два совершенно разных
человека. Они действуют поочередно. Причина в строении нашего мозга. Он состоит
из двух полушарий. Полушария соединены миллионами нервных волокон, которые
передают информацию из одного полушария в другое и образуют так называемое
мозолистое тело - белесоватую плотную массу, создающую
как бы мост между двумя нашими полушариями.
В
зависимости от того, какое из полушарий оказывается ведущим, а какое ведомым, в
каждом из нас, без какого-либо исключения, проявляются два совершенно разных
человека. Они обладают разными законами поведения и восприятия мира, у них
разные законы мышления и язык общения. У них могут быть противоположные по
своему содержанию желания. Что хочет одно наше «Я», может не хотеть другое. (За
открытие, касающееся функциональной специализации полушарий головного мозга,
американский нейропсихолог Роджер Сперри был удостоен Нобелевской премии).
Социальное наше «Я», решая задачи, ориентируется
на внешнюю оценку результатов своей деятельности, по этой причине у него не
может быть собственных мнений и суждений. Это «Я» ориентируется на мнения
авторитетов и руководителей. Стремление
человека к свободе (либерализм) не более чем иллюзия, поскольку человек
существо социальное, живя в обществе, он не может быть свободным от него и от
систем управления жизнью общества. "Как
в постоянном магните есть два полюса, так и у человека всегда присутствуют две
стороны личности - индивидуальная и социальная. По сути, стремление к
абсолютной свободе представляет собой попытку "избавиться" от своего
социального "Я". Это так же бессмысленно, как разделением магнита на
две части пытаться избавиться от одного из его полюсов."
Индивидуальное
наше «Я» стремится найти решение задачи, стремится избежать ошибок в своих
действиях, поскольку искренне заинтересовано в успехе. Это «Я» стремится видеть
мир таким, какой он есть на самом деле, а не таким как может казаться.
Социальное
же «Я» - актер, ему нужно выглядеть перед кем-либо, нужно воздействовать на
людей в нужном для него направлении. К этому «Я» относится изречение Шекспира:
«Весь мир театр, а все люди в нем актеры». Но актеры не умеют решать
практические задачи, они могут лишь хуже или лучше играть свою роль.
Все политики,
деятели искусств, религиозные и общественные деятели – по существу актеры. Они
постоянно решают задачу: как повлиять на мнение, поведение, настроение других
людей. А мотивы «выглядеть» и успешно решить задачу – несовместимы, либо одно,
либо другое.
Из двойственной природы человека следует, что
может одно из наших «Я», не может другое, и наоборот.
Выводы
1.
Отсутствие конкуренции между людьми, занятыми социальной и профессиональной
карьерой, – одно из основных условий успеха. Они должны сотрудничать, но не
конкурировать, как это имеет место, например, в спорте. Спортсмены и тренеры с
одной стороны и чиновники от спорта с другой не конкурируют друг с другом,
поскольку решают совершенно разные задачи, но связаны единой целью.
Почему
профессиональная и социальная деятельность несовместимы?
Профессиональная деятельность требует абсолютной честности, иначе невозможно
достичь успеха, а социальная игнорирует ее, иначе невозможно эффективно влиять
на поведение, мнение и решения других.
Сами
руководители государств и компаний не могут быть талантливыми или бездарными.
Все зависит от того, на кого они опираются при решении различных проблем.
Кто обладает надежной системой отбора
талантливых ученых и специалистов, сам становится талантливым. Кто опирается на посредственных людей – становится посредственным,
на невежественных – невежественным.
2.
Наш язык выполняет две разные функции:
–
оказывает влияние на настроение, поведение и принятие решений людьми;
-
передает информацию для успешного использования ее в практической деятельности.
Чтобы
эффективно влиять на людей, нужно что-то преувеличить, что-то приуменьшить,
придумать чего не было на самом деле, умолчать о чем-то, иначе невозможно
добиться успеха. Такой язык можно назвать «художественным».
А для
того, чтобы успешно решать проблемы, нужна информация, точно отражающая, что
есть на самом деле, нужно видеть мир таким, какой он есть на самом деле, а не
таким как может казаться. Такой язык можно назвать «рабочим»,
«профессиональным».
Язык
писателей, деятелей искусств, религиозных деятелей, политиков всегда
художественный, поскольку им необходимо влиять на людей в нужном для них
направлении, но он не предназначен для успешного решения проблем общества.
Язык
настоящей науки и разработчиков проектов - рабочий язык, язык профессиональный.
Но он не предназначен для влияния на мнение и поведение людей. Как следует из
открытия Густава Лебона, все попытки использования логики для влияния на массы
– прямой путь к поражениям.
Когда
говорят на разных видах языка (художественном и рабочем), то разговор
напоминает «разговор слепых с глухими».
3.
Чем больше внимание к личности авторов, тем меньше внимания к содержанию того,
что они говорят и пишут. И, напротив, чем больше внимания к содержанию того, о
чем говорят и пишут, тем меньше внимания к личностям авторов. Для успешного
решения проблем неважно кто автор идей, важно насколько они эффективны.
4.
Когда нужно найти наиболее успешное решение задачи, то присутствие публики и
вмешательство людей, непосредственно не занятых поиском, играет отрицательную
роль. На публике невозможно найти успешное решение, поскольку все невольно
становятся либо актерами, либо зрителями. По этой причине все форумы,
заседания, голосования на собраниях, круглые столы, дискуссии оказывают
негативное влияние на поиск успешных решений и должны исключаться из этого
процесса. Коллективного мышления и ответственности нет, и не может быть, они
всегда индивидуальны. Коллективная может быть лишь безответственность. Не нужно
смешивать коллективную деятельность с коллективным мышлением. Коллективная
деятельность предполагает разделение задачи на ее составляющие, когда каждый
решает и несет ответственность индивидуально только за решение своей задачи.
Эффективные решения проблем можно найти
тогда, и только тогда, если сам процесс поиска будет закрытым для публики и людей непричастных к нему, а полученные результаты будут
открыты и публичны, их можно проверить другим на состоятельность.
5. Профессиональная деятельность, требующая
абсолютной честности, беспомощна во влиянии на общественное мнение. Но
социальная деятельность беспомощна в успешном решении важнейших проблем. По
этой причине противостоять кому-либо науке невозможно, поскольку невозможно
противостоять высоким результатам от использования ее выводов. Даже такой
всемогущей политической организации своего времени, как инквизиции церкви,
пришлось признать свое полное поражение перед наукой. Церкви пришлось
отказаться от влияния на нее.
По этой же причине в результате начала
НСП изменится роль политиков в выборе методов и в разработке социальных
технологий решения важнейших проблем общества, поскольку эта деятельность
требует высочайшего уровня профессионализма и «рабочего» языка общения. Они
смогут выступать только в роли либо заказчиков разработки проектов, либо
исполнителей в их реализации (исполнительные органы власти).
5.
Информационная экономическая теория
(Теория
относительной ценности)
Не
имея правильной экономической информации, хозяйствующие субъекты не могут
принять правильные решения. Большая часть информации в рыночной экономике
заложена в количестве денег - доходы и расходы. Когда делят бюджеты семьи,
предприятий, государства на статьи расхода, тем самым численно соизмеряют
ценности одних товаров по отношению ко всем другим. Потратив деньги на одни
товары, их невозможно потрать на другие.
Отсюда
определение стоимости. Стоимость товара
определяет его ценность потребителям по отношению ко всем остальным, численно
соизмеряемую деньгами при многочисленных актах купли и продажи. Относительная
ценность товаров и труда, измеряемая количеством денег, является их
универсальным свойством. Деньги проявляют свои свойства только в момент оплаты
товаров потребителями.
Стоимость
любого товара определяется желанием или нежеланием хозяйствующих субъектов
купить товар за определенное количество денег, поэтому ее нельзя вычислить
каким-либо образом. Стоимость товара можно лишь узнать при продаже товара, ее
можно лучше или хуже прогнозировать. Она постоянно меняется в зависимости от
места, времени и условий продажи или заключения контракта. Стоимость отдельного
товара и стоимость труда каждого человека без стоимости всех других определить
невозможно (относительная ценность). Цены на все товары и доходы граждан тесно
связаны друг с другом. Изменение одних приводит к изменению всех других.
Условия, при которых цены на товары и труд стремятся
к их действительной ценности обществу, приводят к эффективной работе экономической
системы.
Стоимость
и себестоимость товаров две независимые
переменные. Стоимость оценивает результат работы предприятий, а
себестоимость затраты, которые необходимы для достижения этого результата.
Сравнение этих двух независимых переменных (прибыль) показывает, следует ли
производить товар или нет.
По этой причине в стоимость товаров ничего не входит,
она ни из чего не состоит, к ней ничего нельзя добавлять или прибавлять, ее
нельзя каким-то образом вычислить, поскольку является РЕЗУЛЬТАТОМ экономической деятельности. Себестоимость товаров, напротив, состоит из различных
статей расходов на производство и реализацию товаров.
По
этой же причине цены не могут быть справедливыми или не справедливыми. Они
могут либо выражать действительную относительную ценность обществу товаров и
услуг в данный момент времени, либо быть ложными в зависимости от проводимой
экономической политики государств. А
в условиях ложной экономической информации (ложные цены и доходы, ложная
рентабельность и нерентабельность, инфляция и дефляция и т. д.) все
экономические субъекты вынужденно принимают ложные решения, которые приводят к
депрессивному состоянию экономики, кризисам и социальным потрясениям.
Деньги,
как инструмент для численного соизмерения относительной ценности, можно
разделить на инвестиционные (коммерческие) и
потребительские (некоммерческие). Инвестиционные
(коммерческие) деньги тратят с целью производства доходов. Потребительские
(некоммерческие) деньги тратят с целью удовлетворения потребностей граждан и
общества. Когда их тратят, то не планируют, какой они смогут принести доход в
будущем. Деньги предприятий и компаний относятся к инвестиционным
(коммерческим). Деньги, которые тратят домашние хозяйства на свои нужды, а
также деньги бюджетов разных уровней относятся к потребительским
(некоммерческим).
Инвестиционные и потребительские
деньги постоянно переходят друг в друга. Их нельзя отличить по какому-либо
внешнему признаку. Их можно различить только по целям, для достижения которых
они тратятся. Уровень инфляции
(дефляции) зависит не от всего количества денег, а только от тех, которые
тратят на потребление.
Опираясь
на такое деление денег, можно ввести барьер
между потребительскими и инвестиционными денежными средствами, что позволит
устранить противоречия между потребностями экономики в увеличении инвестиций и
инфляционными ограничениями.
Можно
также сделать финансовую и денежную политику государства устойчивой,
неподверженной кризисам и независимой от колебаний и потрясений на
международных финансовых рынках, поскольку валюта иностранных государств не
является платежным средством на внутреннем рынке. Она оказывается на этом рынке
не деньгами, а всего лишь ценными бумагами, то есть обычным товаром, конкурирующим
со всеми остальными, а поэтому курс валют не должен влиять на денежную политику
государства.
Проектирование условий, при
которых стоимость товаров и доходы граждан стремились бы к их действительной
относительной ценности обществу, должно стать основным направлением
государственной политики. Доходы
граждан должны стремиться к соответствию результатам их деятельности на пользу
общества.
Используя
выводы из теории относительной ценности, можно за счет увеличения
коэффициента полезной деятельности работы экономической системы (кпд)
значительно повысить ее результаты даже при снижении ВВП. Это может произойти за
счет повышения эффективности использования ресурсов и
сокращения производства вредной или ненужной для общества продукции, например, за
счет сокращения производства товаров, негативно влияющих на здоровый образ жизни.