На главную страницу

 

 

О СОГЛАСИИ В ОБЩЕСТВЕ.

Возможно ли согласие общества в решении всех социальных, политических и экономических проблем, возможно ли устранить причины конфликтов, постоянно сотрясающих общество? Да, если только очень сильно захотеть. Есть замечательное изречение: «Кто хочет решать проблемы – ищет возможности, а кто не хочет – ищет причины».

 

Известно, что все зависит от точки зрения, с которой мы смотрим на одни и те же события и явления. Если они разные, то действительно достичь какого-либо согласия в обществе задача неразрешимая. Но тогда неотвратимо прав будет тот, у кого больше прав, у кого больше сила (власти, оружия, денег и толпы). А сила есть – ума не надо. Других вариантов не существует. Во всем мире насаждается миф о демократии, как наиболее успешной системе управления государствами. Демократия – это сила большинства, но, как известно большинство, – это скорее слепая сила масс, а не разум общества.

 

Есть наглядные примеры согласия во всем мире при решении сложнейших проблем. Естественные науки объединяют весь мир гораздо сильнее, чем что-либо иное. У законов механики, аэродинамики или электродинамики нет, и не может быть противников. В этой области существует полное согласие. В естественно-технической области все проекты и идеи проверяют на состоятельность, прежде чем их реализуют. И в этом подходе к решению проблем царит полное согласие в мире.

У таких точек зрения не может быть открытых противников. Как показала вся история развития человечества, они приводили к высочайшим результатам, которые назвали научно-техническим прогрессом. Им не могла противостоять даже всемогущая инквизиция. Она вынуждена была признать свое бессилие, а церковь ушла навсегда из естественно-технической области деятельности.

 

Но такое согласие возможно при решении всех проблем, в том числе и в социальной, экономической и политической областях деятельности. Для этого нужно понять причину политических противостояний. Главная беда не в чьих-либо корыстных интересах (поиск виновных особенно популярен в России), а в том, что люди берутся или им поручают то, что они делать не умеют. Роль корыстных интересов очень сильно преувеличена. Когда случаются землетрясения, то всегда появляются мародеры, но они не являются их причиной.

На самом деле причина отсутствия согласия в обществе при решении социальных, политических и экономических проблем одна единственная - нет надежной проверки идей и проектов в этих областях деятельности на состоятельность, прежде чем их реализовывать. Нет того, без чего нельзя себе представить любую деятельность в естественно-технической области.

Сегодня решение важнейших социальных проблем напоминает методы лечение больных в средневековье, когда еще не были известны ни анатомия, ни физиология. Всем же понятно, что нельзя пользоваться лекарствами, если они не прошли серьезную проверку на пригодность их применения в медицинской практике. Но и лекарства от болезней в социальной области также необходимо проверять на состоятельность, иначе можно отравиться. Россия больше всех стран травилась разными социальными, политическими и экономическими идеями. Нельзя же продолжать порочную многовековую и бесперспективную практику решения проблем общества – прав тот, у кого больше прав. Необходимо когда-то и научиться решать все не силой власти и толпы, а разумом.

Можно выдвинуть идею, у которой не может быть открытых противников - прав должен быть тот, у кого выше и надежнее уровень знаний для решения важнейших социальных, экономических и политических проблем. А высокий уровень необходимо определять так, чтобы не было сомнений, как это происходит в технической области. Тогда в обществе и наступит полное согласие, как нужно, а как не нужно решать все социальные, экономические и политические задачи.

Для этого необходимо установить фильтр, нужна такая процедура проверки идей и проектов на состоятельность, объективность работы которой не вызывало бы у кого-либо сомнений. Она должна отделить пригодные идеи решения важнейших проблем общества от непригодных. Как это можно сделать – это уже отдельный разговор.

Работа по постановке такого фильтра лишена каких-либо политических эмоций, но оказывается несоизмеримо более важной, чем все остальное вместе взятое в деле обеспечения безопасного и успешного пути в будущее. У этого направления деятельности не может быть открытых противников, и такой работе не может кто-либо помешать. Кто может помешать проверять идеи и проекты на состоятельность, а затем засвечивать результаты этой работы так, чтобы любая власть не имела никакой возможности реализовать несостоятельные проекты, и напротив не реализовать наиболее эффективные?

 

Нет сомнений в успехе. Почему? Существуют правила игры в обществе, которые никто не может нарушить. Никто из политиков не имеет права открыто заявить, что он не хочет успешно решать проблемы общества. Все что угодно, но только не это, иначе конец всей политической карьеры. Ни один из авторов идей решения проблем не может открыто заявить, что не хочет пройти проверку их на состоятельность, иначе он негласно сам распишется в своей несостоятельности.

Опираясь на эти очевидные правила игры, можно без власти и волеизлияния всего народа построить такую систему принятия важнейших решений в стране и мире, в которой от руководителей государств, депутатов и чиновников любого ранга мало что будет зависеть, поскольку они будут находиться только в конце всей цепочки этого важнейшего процесса.

В чем главная идея?

Для решения любой проблемы необходимо и достаточно всего лишь три условия: искреннее желание решить проблему, соответствующий уровень знаний для этого и необходимые возможности для реализации этих знаний.

Первые два условия нужно выполнить без власти, а уж потом найденные решения соединить с ее возможностями.

Для этого нужно найти лучшие идеи решения проблем, чтобы в этом не было какого-либо сомнения, заключить с их авторами контракт на разработку проекта, согласовать разработанный ими проект со всеми представителями политических и общественных сил, а затем предложить реализовать их власти, предварительно засветив это согласие.

Такая технология принятий решений в стране, будет означать, что все политики и чиновники навсегда уйдут из той области, в которой им делать нечего, из области поиска и разработки проектов решений социальных, экономических и политических проблем, требующих высокого уровня профессионализма. Это также справедливо, как и то, что в стенах власти не занимаются проектированием новой техники и научными исследованиями. Ушла же церковь из естественно-технической области деятельности, а почему политики и чиновники не могут точно так же уйти навсегда из такой же высокопрофессиональной области - поиска решения социальных, политических и экономических проблем и проектирования политики государств, где им не должно быть места? Нужно неконфликтно лишить их того, что они делать не умеют, как это произошло с инквизицией церкви в естественно-технической области деятельности.

Итак, можно найти согласие в обществе, было бы желание. Нужны авторитетные организаторы, которые смогли начать процесс движения к национальному согласию в решении проблем страны, основанного на ведущей роли высокого уровня профессионализма в социальной области, а не только в естественно-технической.

Конечно, участвовать в ожесточенной борьбе против кого-либо, а также в борьбе за кресла власти – дело эмоциональное, но как нетрудно убедиться из всего исторического опыта - дело бесперспективное. Будет постоянно реализовываться известное изречение: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

В чем суть возможного решения проблемы?

Кто бы ни занимал кресла власти можно организовать такую технологию принятий решений в стране и мире, у которых не было бы открытых противников, что подразумевает согласие всех с основными направлениями политики государства и способами решения международных проблем.

Предложение беспроигрышное. Ни в одном из вариантов развития событий не может быть какого-либо негатива, а успех поставит наконец-то не только Россию с головы на ноги, но и все другие страны, и все международное сообщество. Вместо слепой политической воли государственных деятелей появится опора общества на самый высокий уровень профессионализма в решении всех важнейших социальных, экономических и политических проблем. Это и есть основная задача, без решения которой невозможно рассчитывать на благополучное будущее.

Реализация такого предложения отстраняет от решения важнейших проблем не только политиков и чиновников, но и средства массовой информации. Это же уму непостижимо, когда пытаются во всех средствах массовой информации решить сложнейшие проблемы в социальной, экономической и политической области деятельности, называя такое гласностью и демократией. Мало было гласности в СССР во времена Горбачева? А чем это закончилось? Можно ли представить себе, что в средствах массовой информации всем миром обсуждали, как нужно, а как нельзя проектировать ракеты или электростанции?

Итак, простой и очевидный вывод для успешного движения человечества в будущее:

Чем выше уровень настоящего профессионализма людей, занятых решением проблем общества, тем больше вероятность успеха.

И напротив, чем больше таким делом занимаются людей, которых можно отнести к категории «умно говорящих» и «умно пишущих», тем меньше вероятность успеха. Это как в известной басне: «Как вы не садитесь, все равно в музыканты не годитесь».

В сознании общества должны произойти значительные изменения. Необходимо убрать из практической деятельности право любых политиков, опираясь на поддержку большинства, решать самим любые проблемы общества. Они делать этого не умеют, они не обладают соответствующим уровнем профессионализма для такой работы.

Нужно прийти к другому осознанию, что таким правом и соответствующей ответственностью за результаты своей деятельности должны обладать только высокопрофессиональные люди - Главные конструкторы политики государства в соответствующей области деятельности (системы образования, финансовой системы и так далее).

Нужно понять, что среди политиков и чиновников невозможно найти людей, способных лучше других находить решения сложных социальных проблем. Это все равно, что на хоккейном поле пытаться найти грибы, – они там не растут.

Лечить общество от социальных, экономических и политических болезней должны лучшие врачи, а не кто попало, опираясь на поддержку большинства на демократических выборах, завоеванное навязчивой политической рекламой – выбери меня, и все общество будет здоровым. Реклама и качество товара – большая разница.

 

Пример. Известно, что весь мир постоянно занят обсуждением работы финансовой системы. Только ленивый не пишет о проблемах финансов, с которыми связаны кризисы и обвалы, митинги протеста и недовольство тем, что всего лишь несколько безответственных банкиров в США управляют по существу всем миром.

Нужно найти перспективные идеи, нужно найти наиболее профессиональных людей, которые смогли бы решить эту важнейшую проблему. Но такого поиска нигде нет. Как же можно найти решение проблемы, если нет поиска талантливых людей, способных ее решить? Нельзя же надеяться на то, что чем больше людей о ней говорят, чем больше проводят важных встреч главы государств, чем больше проводят различные форумы по этой проблеме, тем быстрее можно найти решение? Такие надежды - это отсутствие в обществе самого элементарного понимания, что для решения сложных проблем, нужен поиск талантливых людей, нужен высокий уровень профессионализма. Нужно реализовать то простое предложение, которое изложено выше. Тогда не нужно будет всем миром решать то, что решить всем миром невозможно.

 

На главную страницу

 

 

Hosted by uCoz